一句话说的好,法律维护的不是正义,是秩序,而道德只是一个标志,没有任何的约束的作用。
这个看个人,有时候你坚守道德,如果触犯了法律,那么就要想好自己的法律责任如何承担。打个很简单例子,人肉搜索。去年到现在的三个涉及人肉搜索的案件:摔狗案、唐山车祸案、江歌案。
法律和道德是不冲突的,法律是更好层次的道德,道德能上升到法律。你说的这种情况,驾车人不载步行人,是符合法律的,符合法律就是符合道德的。如果步行人认为你道德不好,说明他是没有道德的。
当道德和法律有冲突时,大家更偏向:道德。说明法制还不够健全,或人们的法制意识还不够。
换言之,法律规则要有道德性。这个道德性不是法律规则自身生长出来的,而是法律规则吸收了道德理念,从而彰显一个社会的道德价值。
“三纲五常”等儒家礼教是中国古代正统道德的一般原则。法律与道德发生冲突时,自汉唐始便以法律的让步来解决:法律公然规定了“亲亲得相首匿”的制度,公然破坏了自己的尊严而开方便之门。这就是中国古代人的选择。