对沉默的螺旋的感受,对沉默的螺旋的感受和体会

沉默的螺旋|理论初探

沉默的螺旋的概念可以理解为：舆情参与者根据意见气候决选自身立场， 该行为假设前提为意见气候单一， 舆情参与者对意见气候进行认可、支持与否的二维选择。

“沉默的螺旋”概念最早见于德国社会学家伊丽莎白诺尔诺依曼1974 年发表的一篇论文《沉默的螺旋：一种舆论学理论》，1980 年她在出版的《沉默的螺旋》一书中又对这个理论进行了全面的论述和总结。

沉默的螺旋 每天学习一个哲学 人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。

“沉默的螺旋”理论基础主要来源于心理学、大众传播学和社会学。

沉默的螺旋在网络时代有哪些变化

另一方面，新媒体也可能加剧沉默的螺旋现象。由于网络上的信息传播速度极快，人们的观点和情绪很容易被放大和传播。当一种观点或情绪在网络上占据主导地位时，那些持不同观点的人可能会感到被边缘化或排斥，从而选择保持沉默或避免表达自己的观点。

网络传播的匿名性会使个体在进行自我表达时，较少顾及社会规范的约束，比较任性，可以随意发表自己的观点，而不受别人想法的影响，他们无需对自己的行为承担心理上的负担，这就使“沉默的螺旋”理论所提出的“因害怕被孤立的恐惧感而不表达自己的异议”的情形逐渐削弱，甚至完全消失。

年轻受众的参与度提升，非主流观点快速传播，“沉默的螺旋”不再局限于被动接受，公众议程设置现象日益显现。然而，群体压力和从众心理并未完全消失，意见领袖的影响力依然存在，但社交媒体的自由界限和信息权威性备受质疑。

网络传播环境首先给舆论的形成带来的困难。根据诺依曼的“沉默的螺旋”的假设，舆论的形成与大众传播媒介营造的意见气候有直接关系。因为大众传播有三个特点：多数传播媒介报道内容的类似性——由此产生共鸣效果；同类信息传播的连续性和重复性——由此产生累积效果；信息到达范围的广泛性——由此产生遍在效果。

沉默螺旋的定义漫谈

1、是一个连接传媒影响和公众意见的较好的模型。公众观点形成的过程也是将社会凝聚为整体的过程，沉默的螺旋解决了威胁社会和谐的冲突，如果这些冲突未有其他办法解决的话。

2、第一，个人意见的表达是一个社会心理的过程；第二，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程；第三，大众传播通过营造“意见环境”来影响和制约舆论。大众传媒与“沉默的螺旋”在“沉默的螺旋”中，大众媒介扮演了重要角色，是人们获得舆论传播的来源。

3、沉默的螺旋观点的提出1973年，德国大选及多项舆论调查之后，伊丽莎白·内尔—纽曼（Noelle-Neumann）发表了《重归大众传媒的强力观》一文，提出大众传播在影响大众意见方面仍能产生强大的效果。这一观点挑战了当时的“有限效果模式”，引领了传播学领域的新风向。

4、沉默螺旋理论有个前提，诺尔纽曼认为，当人长久处在媒体讯息之下，久而久之自然会具备一种准统计官能，也就是感知外在氛围的能力，能够察觉媒体所呈现的主流意见，并且这些意见会转化为个人对于社会主要价值的认知。

简评“沉默的螺旋”的有效性。

生活中的沉默螺旋随处可见，有积极的方面，也有消极的方面。其实，沉默的螺旋这个效应本身并无好坏之分，关键要看懂得它的人如何利用，从而让它在适当的场合发挥出应有的效力。如果只是盲目地人云亦云，那就将使自己变得平庸无奇，失去自身的独特性。

沉默的螺旋：如何有效表达自己不离群 正所谓“有主见才有魅力，有决断才有魄力”。坚持自己的原则和方向，宁做独树一帜的雄鹰，勿做人云亦云的鹦鹉。

生物监测 评价生物有效性的最直接方法是采用生物富集实验或毒性测试。生物富集作用受生物体代谢过程、食物构成、生物体型和毒性胁迫等因素的影响。虽然利用脂肪归一化可在一定程度上减小这些影响，但无法消除污染物在生物体内分布的特异性和不同物种的吸收特异性。

我们清楚地认识到观察记录对与区域活动的开展有着很大的作用的，提高了观察记录的有效性为正确评价幼儿提供了重要的依据。选择适宜的观察记录方法。

培训有效性指的是培训为什么发挥作用及培训实现其目标的程度。对组织而言，培训有效性意味着组织利润的增加、成本的下降、市场占有率的扩大；对个人而言，培训有效性指的是专业素质的提升、知识的增长和技能的提高。